1. 解梦周公梦见死人复活，木乃伊真的能复活吗？

木乃伊是古埃及文化中的一种传说，相信死者的灵魂会在身体被保存的情况下得以重生。然而，现代科学认为，木乃伊并不能真正地复活。

木乃伊是通过一系列特殊的防腐处理和保存技术，将尸体保存下来的。这些技术包括将尸体内脏取出、涂抹防腐剂、包裹在绷带中等。虽然这些技术可以让尸体保存数千年，但是它们并不能让死者真正复活。

现代科学认为，复活需要恢复人体的生命活动和器官功能，而木乃伊的尸体已经失去了生命活动和器官功能，因此无法复活。此外，木乃伊的尸体也存在着各种细菌和病毒等危险物质，对人类健康有潜在威胁。

因此，虽然木乃伊是古埃及文化中的一个神秘传说，但现代科学认为木乃伊并不能真正地复活。

2. 如果死后直接复活你觉得怎么样？

王者荣耀作为一款非常具有竞技性的moba手游，在装备方面也是做足了功课。现有的装备除了攻击、防御、移动等三种基础属性的类型，还有其他一些具有功能性的效果，例如【复活甲】。复活甲的效果是“死亡后等待2秒原地复活，并获得（2000+英雄等级*100）点生命值”，但是现在看来复活甲仿佛越来越不中用了。

被动正变得越来越鸡肋

以前的复活甲是可以无限复活的，到了CD时间就可以重新生成被动，但是后来复活甲的复活次数被限制，每位玩家一局中只能复活两次。这个改动从一定程度上限制了膀胱局的诞生，但是也削弱了这件装备的核心竞争力。你出得早了浪费被动，出得晚了又用不到，所以变得很尴尬。

“守尸”盛行，脆皮出很尴尬

复活甲的复活等待时间是2秒，在正常的对局中，这2秒钟根本没有意义，因为只要你玩的不是坦克，在你倒下后敌人就会守在你的“尸体”面前，刚复活大批技能就一股脑丢上来，马上又得倒下去。脆皮太早出复活甲还会导致一个很尴尬的问题：被动用掉后卖还是不卖？卖的话亏不少金币，不卖的话没了被动的复活甲明显又没有什么用。

防御能力不如魔女、不详

现在的游戏节奏很快，复活甲的防御属性对于脆皮几乎没有什么帮助，玩家出复活甲的唯一原因就是考虑到它的被动，通常都是大后期了。复活甲相对不详、魔女来说，只是额外提供一个复活后两秒的缓冲时间，但不具备自保能力，抗性太低对脆皮毫无帮助，你能被杀第一次，站起来也能被杀第二次。

一个字——贵

复活甲合成路径极其不圆滑，没钱还想出复活甲？做梦吧

Q网友建议死后立即复活，可行性高吗？

针对复活甲的种种弊端，有网友提出了移除2秒钟的复活等待时间，将复活甲被动改成“死亡后立即复活”。

但沐辰认为这样做便失去了复活甲存在的意义了，虽然我也不太喜欢目前的复活甲，不过系统设定的2秒cd就是为了给你等待队友、等待技能以及秒换装备的时间，如果都能马上复活，还不如直接给出了装备的人每人加个百分比血量，死亡换装也是王者荣耀的一大特色，断然取消的伤了手残党的心啊！

沐辰看法：

复活甲虽然备受诟病，但继续保持特色也是应该的。如果将复活甲死亡后改成像雅典娜一样的被动，2秒内可以在地图上任意移动，这样既可以避免被敌人“守尸”，也就有了更高的自主性，不知道小伙伴们，你们对于复活甲有何看法呢？

3. 自己知道吗？

知道，而且特别清楚。

记得爷爷是一次雾蒙蒙的早晨去地里干活，很久没回来父亲去看怎么了，发现时的爷爷已经神志不清在那边把很多瓦片、砖头装在架子车上，父亲拽着他往回走，他的腿一抬一抬的说：不要踩到了水草，实际上根本没什么水草，都是爷爷的幻觉。到家后找了医生给他打了一针镇定剂，爷爷安静的睡着了。醒来之后不知道自己怎么回来的，大家给他说发现他的情况，爷爷一向不信基督教，这下默默的去了奶奶家，让奶奶给他解释发生了什么。奶奶说，神要带爷爷走了，水草是另一个世界里的，所以你不忍心踩。

好像自从那时候起，爷爷的状态就每况愈下了。一个夏天爷爷坐在台阶上，他的脸色蜡黄，以前我在文学书籍上看到形容人脸色蜡黄的词，我还想着蜡黄色是什么颜色，黄土高原上的人们脸色不都是那个黄色吗，知道那次看到爷爷的脸色，是真的没有生命力的那种蜡黄色。爷爷叫我说，英英，我咋看到大白天的星星出来了。我朝着他的眼睛望过去，我是真的一颗星星都没看到。他又说，爷爷我怕是活不长了。虽然心知肚明，但是他这么明白的把这种生离死别说出来，我心里还是接受不了。我斥责他不要乱说，以后他的身体会好起来了的。后来，爷爷基本上就躺在炕上没办法下床了，吃饭都是我端过去给爷爷，他吃完了我把碗拿走。大小便也都是在尿盆里，我再把尿盆端走倒掉。记得一次，我在房间里看书学习，听到后面啪的一声，出去一看爷爷连人和尿盆都倒在地上，我看着这一幕我都哭了，你有事可以叫我，这下摔得脸上都青了，直到爷爷下葬得那时脸上青得那块还在。我急忙把爷爷扶起来到炕上，给他找毛巾擦了擦，再把尿盆那些收拾起来。后来，也就是暑假八月底得时候，爷爷就撑不住了，一大家族得人都来了，爷爷在那个电闪雷鸣得晚上永远得走了。

那天晚上很多人陪着爷爷，早早就把爷爷要穿得衣服给他换上了。有一瞬间爷爷得意识不是很清晰了，二妈叫着爷爷，说爹我给你带来五百块钱，爷爷看到了钱特别开心，那会脸色也开始红润起来，有点回光返照得感觉，爷爷看着钱把钱放在自己得口袋，过一会再摸一摸，还在呢。最后放心得走了。

4. 从科学和生物学的角度分析？

几千年来，人类孜孜不倦地追寻永生或者死而复生的技术，可直到今天看来这些期望都是徒劳的。科技只能有限地延缓衰老，但从生物学的角度上暂时无法阻止死亡的脚步。人类从死亡这刻开始，心脏停止供血，脑部缺血开始脑死亡，而脑死亡后脑细胞反应是不可逆的，即使心脏能通过心脏复苏或者人工泵血暂时恢复血液流动供应。但是脑部细胞一旦停止化学反应，停止电信号的传递，那么这部机器将很难再次实现重启。心脏恢复跳动，但是脑部没有反应，那么就等于处于深度昏迷，这种昏迷和普通的休克完全不一样。休克是仅仅脑部暂时停止工作，此时的脑细胞还是活络的，属于假死状态，而脑死亡基本是脑细胞不参与电化学反应了，属于彻底关机。人类每个大脑的构造都是独一无二的，不一样的组成赋予每个人独特的灵魂。如果把大脑看成一部拥有强大计算能力的生物计算机的话，那么灵魂就属于一种系统随机赋予的程序，赋予的随机因子不会出现重复的可能性。而这样的程序在这个生物计算机的内存中运行，一旦关机，那么内存中的这个程序就会丢失。所以即使强制重启开机，丢失了程序的机器是无法正常运行的，即使恢复了开机也不会是原先的程序了，即使强制恢复大脑也无法恢复到原先的状态，和活死人没啥区别。所以说复活技术实际是徒劳的，还不如好好的珍惜现在，好好的活在当下。

5. 在医院太平间上班是什么感受？

作为一名医务工作者很高兴今天空闲跟大家聊一聊这个话题。

医院深夜的走廊，异常的安静

我现在在医院工作将近16年了，记得刚进医院那一会，值夜班的时候.......

清楚记得那时在夏天的一个夜晚，那天异常的闷热，当主任跟我说，小许，来医院一个月了，今晚上个夜班锻炼一下，

我一听蒙了，“啥？让我值夜班，”

正当心中开始嘀咕的时候，一想，你们不怕，我怕啥。于是爽口地答应了主任。

主任见状，忙夸奖我，说不错，我看好你。

我心想：“我也看好我自己，哈哈”

看我的笑容就知道，

我当时在的科室是肛肠外科，天天治疗“菊花”。

我们科室疾病基本都是相对比较稳定的，一般夜间患者不会有什么病情变化，我知道科里那些年轻的男医生最喜欢值夜班，天天和漂亮的小护士聊天。所以夜班我并不是很害怕。

那天晚上，我也准备学着前辈们，去护士台，找护士姐姐聊天，

刚一屁股坐下来，就看到住院总跑过来，说：“小许，你没事吧？”

“没事啊？”我心想我应该有事，还是没事呢。

“那好，去心内科帮忙，一个患者去世了，你去把他送到太平间去”住院总咧着牙说。

“什么？”我异常地惊叫起来。

“去心内科，你耳朵不好吗？”

好吧好吧，我灰溜溜地跑到心内科，

憔悴的身影

当时路上就害怕得不行，刚来医院的时候听前辈说，新来的医生都必须跑一趟太平间，又说了很多关于那的事情，

不自觉地一哆嗦。

我记得当时闭着眼睛把患者推去太平间的，后想都不知道自己怎么看得到路的，现在想想都怕，“难道当时有人带着我？”

那一次是我记得最清楚的时候，后来的工作时候，我也总是说出来，吓比我后来的医生。

说实在的，第一次去太平间肯定害怕，但是后来的上班中，已经习惯了。没有任何感觉。

我麻木了。被吓得估计。哈哈

太平间工作的一般都是大爷，他们也不会害怕，我问过，没感觉了。

不知道如果，是屏幕前的你，你会害怕吗？

6. 是不是肯定不会判死刑？

想得美！哪有那么好的事儿。如果真是这样的话，不仅起不到遏制的作用，可能还会增加犯罪率。

因为一时的冲动，因为一时的想不开，有的人走上了犯罪的道路。而有一种人纯粹就是心里的恶，把别人的生命不当回事儿。如果立即自首就能免除死刑的话，有一些不太善良的人肯定会有所依仗，他会想只要自己去自首就可以保住性命，那么这样的公平何在？

犯罪的动机是决定轻判还是重判的主要原因。

比如说有的人本身就没有杀人的愿望，但是在发生争执的时候一时糊涂，不经意间造成的失误。

那么这种情况立即自首，也许会得到律法的轻判，如果在取得家属的原谅，那么死刑也许可以免掉。

但有一些罪大恶极犯罪者，他们的目的就是为了夺取他人的财产，用比较残忍的手段，这样的犯罪分子你让律法如何来轻判，就算是自首，也逃脱不了死刑的命运。

律法不是玩笑，他要保持公正性，不仅需要起到警示的作用，而且还要给广大人民群众一个交代。

不是说自首就能减轻惩罚，而是要根据法律条文，参考社会伦理多方面的因素。

试想一个罪大恶极的人想要通过自首来减轻自己的罪行，那么作为受害者的一方，他们的心理能承受吗？

自首也许会酌情考虑，因为这样减轻了侦查和破案的难度。但是考虑的方面可以根据其他情况来来决定给予家属方面的善待。

量刑的时候会考虑这个情节，但这不是保命的标准。也就是说误杀和故意杀人是有本质上的区别。

如果是入室抢劫，如果是蓄意报复，造成了人命伤害，这些都不判死刑的话，发你的公正何在呢？

现在国家的天网四通八达，所以我们也印证了这句话，那就是天网恢恢，疏而不漏。如果不小心犯的罪造成了严重的后果，其实自首才是唯一的出路。

但是现在对于死刑还是有很多的缓冲余地，只要罪行不是极其严重，不是立即执行的。只要认罪态度好，再根据动机以及情节和造成的后果，一般情况下都能得到从轻或者处罚。所以自首也是量刑的一个因素，也是一个临界点，有可能因为你的自首而最终判为死缓，也有可能因为你的不自首死缓变成立即执行。

所以说杀人后立即自首，是不是肯定不会判死刑？这句话是不成立的。主要是应该看杀人的动机以及造成的社会危害程度。

但是立即自首肯定是有一定的缓冲作用，即使不能挽回生命，但是也可以为家庭做一点小贡献。

最后总结就是，钱没有了可以去挣，两个人之间不可能有那么大的怨恨，可以用时间去消磨。只要是不犯罪，一切都是阳光。只要你踏上了犯罪的这条道路，等待你的终将是黑暗。做一个善良的人，做一个有良知的人，就是对社会的贡献。

期待你的关注和评论，如果杀人后立即自首，是不是肯定不会判死刑？你是怎么看待这个问题的。